Passei a manhã toda - 8 às 12 - orientando vários grupos de pesquisa com temas diferentes na comunicação. No fim, só conseguia ter noção da definição de um prato de comida. Pensei em ir pra casa descansar os neurônios. Fui. Mas não descansei. Encontrei no MSN uma criatura, que me deixou alucinada por previsões sobre o futuro da comunicação. Não revelarei nada sobre a pessoa ou a conversa, pois são informações sigilosas ainda  (ahaha). Agora, atordoada, volto ao trabalho para orientar mais pesquisas sobre comunicação... Tô quase não sabendo mais me comunicar, sinceramente. Overdose.

........................................................

O título mais "ratinho" de hoje é da Folha de S. Paulo (impresso e on line), que teve a capacidade de colocar, no caderno de ciência, um título "sensacional e polêmico": "Robôs se reproduzem como seres vivos". Refere-se a uma pesquisa divulgada hoje pela revista científica Nature. Você lê a matéria e entende a utilidade deste título da Folha. Enquanto isso, a BBC colocou "Cientistas criam nos EUA robô que se reproduz". E a Nature "Robots master reproduction". Muito menos alarmista. Tá, eles se reproduzem - como seres vivos - mas quando te dizem isso, o que é que tu pensas???

ah.... olha os lindinhos se reproduzindo :

"Growth spurt: Click here to watch the robot reproduce.

© Cornell University "

Porque hj é dia de leitura de pré-projetos, amanheci o dia cantando --> Talking Heads

Psycho Killer
Qu'est-ce que c'est
fa fa fa fa fa fa fa fa fa far better
Run run run run run run run away ......................  

Isso que é filosofia de vida sintética!

---------

Tenho curiosidade sobre "onde vão dar" os estudos de biologia sintética. Mas fiquei um pouco apreensiva, depois desta declaração: "Tudo o que você precisa fazer para ter sucesso em engenharia é construir algo grande, mais barato e mais rápido. Ciência é criar novos conhecimentos. Isso exige mais suor e é mais dolorido." - James J. Collins - prof. de bioengenharia e estudioso de biologia sintética, da Universidade de Boston - na Scientific American Brasil, de maio - diz porque é mais fácil praticar engenharia do que ciência.