"Parece-me também que a palavra mais grosseira, a carta mais inconveniente são ainda mais benignas, ainda mais honestas do que o silêncio. Aos que se calam falta quase sempre a delicadeza e a cortesia do coração; o silêncio é uma objeção, engolir tudo produz necessariamente um mau caráter e estraga o estômago. Todos os que se calam são dispépticos. Não gosto, como vê, que se menospreze a rudeza, ela é, de longe, a mais humana forma da contradição e, em meio ao amolecimento moderno, uma das nossas primeiras virtudes".

 De Nietzsche, postado pelo André Lemos 

Fiquei "besta" com o barulho feito por causa do evento nacional de astrologia promovido pela Universidade de Brasília. O discurso de ataque é preso a visões cartesianas de ciência. Enquanto lia este artigo, eu ria - Olha que eu dou aula de projetos e tenho que falar do valor do método - Será que Kepler era tão bom astrólogo quanto astrônomo? É piada se rebelar contra um evento de um estudo pseudo-científico (nas lentes da ciência tradicional, que é caolha), em uma cidade-sede de canalhas escolhidos como autoridades, que, à guisa de óraculos defeituosos,  enganam, roubam e ainda dizem que são ignorantes com suas "eu não conheço", "não tenho recibos", "isso é falso!".  Quem seria capaz de uma previsão certeira sobre os escandâlos políticos de 2005? Acho que é por este lado que a crítica à astrologia deve seguir: inutilidade de previsões em um mundo que muda o tempo todo. Probabilidades tão duvidosas quanto as certezas científicas...

Frederico, meu irmão de 13 anos, me falou outro dia "pô, Ale, coloca uns joguinhos no seu blog, tá muito parado aquilo!" Esses moleques pensam que tudo na vida é game (em certa parte, tem razão.)! Peguei a dica no blog do Gilberto e me dei bem. Olha só o herói do cinema que eu sou. Nada a reclamar da performance do ator...rs.

Quase não vejo TV. Mas ouvi ontem uma matéria no Fantástico-TV Globo e saí correndo pra ver. O tema era a construção e uso da bomba atômica na 2ª guerra mundial O repórter - que não lembro quem é - explicou desde a estrutura do átomo, mostrando a proporção entre um campo de futebol e uma cabeça de alfinete até a questão do cerceamento político a pesquisadores. Pena que não prestei muita atenção, por estar ocupada com outra coisa no momento, por isso mais ouvi do que vi. Mas achei legal a analogia usada para explicar o átomo assim como a leve passada pelo ponto do uso da ciência pelo poder ou da análise do poder da ciência. Se alguém assisitiu e lembra o nome do repórter, por gentileza, me diga quem é. Por que gostei disso? além do interesse por divulgação científica, gosto de ver um programa popular explicar assuntos sérios (de forma séria) e não apenas pinçar curiosidades e temas que mexam com a emoção dos telespectadores.

***

Hoje conversava com um aluno no corredor, quando uma colega dele chegou e disse "ah, amanhã é seu aniversário, né?". E ele disse "é sim, quero presente, hein?"; e ela: "ah, pode deixar, eu não vou esquecer, te mando um scrap (recadinho no orkut)."  E ele riu. Eu ri mais que ele e tive a capacidade de dizer "pô, vamos concordar que era melhor na época do cartão virtual, né?" E ele disse "pois é.. agora o pessoal vai lá  no prkut e diz 'Feliz aniversário, véi' e enche de pontos de exclamação."  Ou seja, o orkut simplificou a "obrigatoriedade" de parabenizar alguém pelo aniversário...